Alternativen
Alternative zu Festgeld
Was bringt wirklich mehr?


Das Festgeld-Problem in Zahlen
Februar 2026. Sie legen 100.000 € für 2 Jahre als Festgeld an:
| Bank | Zinssatz | Nach 2 Jahren |
|---|---|---|
| Beste Angebote | 3,0-3,5% | 106.000-107.000 € |
| Durchschnitt | 2,5% | 105.000 € |
| Inflation (geschätzt) | 3,5% p.a. | – |
| Reale Kaufkraft nach 2 Jahren | ~99.000 € |
Sie bekommen nominell mehr Geld zurück – aber kaufen können Sie damit weniger als vorher. Das ist das Kernproblem von Festgeld in Zeiten, in denen die Inflation die Zinsen übersteigt.
Die Frage ist: Was sind die echten Alternativen?
Warum Menschen Festgeld wählen
Bevor wir Alternativen diskutieren, sollten wir verstehen, was Festgeld eigentlich bietet:
- Nominale Sicherheit – Sie bekommen Ihr Geld zurück
- Planbarkeit – Sie wissen genau, was Sie bekommen
- Einlagensicherung – Bis 100.000 € pro Bank staatlich garantiert
- Keine Volatilität – Kein Auf und Ab im Depot
Diese Eigenschaften sind real und wertvoll. Die Frage ist, ob Sie sie zu teuer bezahlen.
Die Alternativen im Vergleich
Alternative 1: Tagesgeld (Flexibilität statt Bindung)
| Kriterium | Festgeld (2 Jahre) | Tagesgeld |
|---|---|---|
| Zinssatz | 3,0-3,5% | 2,5-3,0% |
| Verfügbarkeit | Gebunden | Täglich |
| Einlagensicherung | Ja (100k) | Ja (100k) |
| Flexibilität | Keine | Maximal |
Wann Tagesgeld besser ist:
- Sie könnten das Geld früher brauchen
- Die Zinsdifferenz ist gering (unter 0,5%)
- Steigende Zinsen erwartet
Wann Festgeld besser ist:
- Sie sind sicher, dass Sie das Geld nicht brauchen
- Die Zinsdifferenz ist signifikant (über 1%)
- Sinkende Zinsen erwartet
Unsere Einschätzung: Für die meisten Menschen ist die Flexibilität von Tagesgeld mehr wert als 0,5% Zusatzrendite. Festgeld lohnt sich nur bei deutlicher Zinsdifferenz UND klarer Nicht-Nutzung des Geldes.
Alternative 2: Geldmarkt-ETFs
Ein Geldmarkt-ETF investiert in kurzfristige Staatsanleihen und Bankeinlagen. Beispiel: Xtrackers EUR Overnight Rate Swap ETF.
| Kriterium | Festgeld | Geldmarkt-ETF |
|---|---|---|
| Rendite (aktuell) | 3,0-3,5% | 3,5-3,8% |
| Einlagensicherung | Ja | Nein (aber diversifiziert) |
| Volatilität | 0% | Minimal (unter 0,5% p.a.) |
| Liquidität | Gebunden | Börsentäglich |
| Kosten | Keine | ~0,1% p.a. |
Vorteile:
- Oft höhere Rendite als Festgeld
- Tägliche Liquidität
- Automatische Anpassung an Zinsniveau
Nachteile:
- Keine Einlagensicherung (aber sehr geringes Risiko)
- Depotkosten (oft 0 bei Online-Brokern)
- Etwas komplexer als Festgeld
Unsere Einschätzung: Für Anleger, die mit einem Depot umgehen können, ist ein Geldmarkt-ETF oft die bessere Wahl als Festgeld. Höhere Rendite, mehr Flexibilität, minimales Zusatzrisiko.
Alternative 3: Kurzlaufende Staatsanleihen
Deutsche Bundesanleihen mit 1-2 Jahren Restlaufzeit.
| Kriterium | Festgeld | Bundesanleihe (2J) |
|---|---|---|
| Rendite | 3,0-3,5% | 2,5-3,0% |
| Sicherheit | Einlagensicherung | Staatsgarantie |
| Liquidität | Gebunden | Börsentäglich |
| Steuer | Abgeltungsteuer | Abgeltungsteuer |
Vorteile:
- Höchste Sicherheit (Staatsgarantie, nicht nur 100k)
- Börsennotiert, jederzeit verkaufbar
- Keine Bankabhängigkeit
Nachteile:
- Aktuell niedrigere Rendite als Festgeld
- Kursrisiko bei vorzeitigem Verkauf
- Komplexer als Festgeld
Unsere Einschätzung: Für Beträge über 100.000 € sind Bundesanleihen sicherer als Festgeld (keine Einlagensicherungs-Grenze). Unter 100.000 € ist Festgeld einfacher.
Alternative 4: Unternehmensanleihen
Anleihen von Unternehmen mit guter Bonität (Investment Grade).
| Kriterium | Festgeld | Unternehmensanleihe (A-Rating) |
|---|---|---|
| Rendite | 3,0-3,5% | 4,0-5,0% |
| Sicherheit | Einlagensicherung | Unternehmensrisiko |
| Volatilität | 0% | Mittel (5-10%) |
| Liquidität | Gebunden | Börsentäglich |
Vorteile:
- Höhere Rendite
- Zugang über ETFs einfach
Nachteile:
- Kursrisiko
- Unternehmensrisiko (Insolvenz möglich)
- Nicht geeignet für sicherheitsorientierte Anleger
Unsere Einschätzung: Unternehmensanleihen sind keine echte Alternative zu Festgeld – sie haben ein anderes Risikoprofil. Wenn Sie Unternehmensrisiko eingehen wollen, sind Aktien oft die bessere Wahl.
Alternative 5: Dividenden-ETFs
Breit gestreute Aktien-ETFs mit Fokus auf dividendenstarke Unternehmen.
| Kriterium | Festgeld | Dividenden-ETF |
|---|---|---|
| Erwartete Rendite | 3,0-3,5% | 6-8% langfristig |
| Einkommenskomponente | Zins | Dividende (~3-4%) |
| Volatilität | 0% | 15-20% |
| Risiko | Minimal | Aktienmarktrisiko |
Vorteile:
- Höhere langfristige Rendite
- Inflationsschutz durch Unternehmensgewinne
- Laufendes Einkommen durch Dividenden
Nachteile:
- Erhebliche Volatilität (30-50% Verlust in Krisen möglich)
- Keine Kapitalgarantie
- Nicht geeignet für kurzfristigen Zeithorizont
Unsere Einschätzung: Dividenden-ETFs sind KEINE Alternative zu Festgeld im klassischen Sinne. Sie sind eine Ergänzung für langfristigen Vermögensaufbau. Wer das Festgeld-Geld in 2-5 Jahren braucht, sollte nicht in Aktien gehen.
Alternative 6: Physisches Gold
| Kriterium | Festgeld | Physisches Gold |
|---|---|---|
| Erwartete Rendite | 3,0-3,5% | 0% (kein Zins) |
| Inflationsschutz | Nein | Ja (historisch) |
| Systemrisiko | Bankabhängig | Keines |
| Volatilität | 0% | 15% |
Vorteile:
- Unabhängig vom Bankensystem
- Historisch bewährter Werterhalt
- Steuerfrei nach 1 Jahr Haltedauer
Nachteile:
- Keine laufenden Erträge
- Volatilität
- Lagerung und Versicherung nötig
Unsere Einschätzung: Gold ist keine Rendite-Alternative zu Festgeld. Gold ist eine Versicherung gegen Systemrisiken. Die richtige Frage: "Wie viel meines Vermögens will ich außerhalb des Bankensystems?" – nicht "Gold oder Festgeld?"
Alternative 7: Sachwerte (Diamanten, Kunst, Uhren)
| Kriterium | Festgeld | Sachwerte |
|---|---|---|
| Erwartete Rendite | 3,0-3,5% | Variabel |
| Liquidität | Gebunden | Niedrig |
| Expertise nötig | Nein | Ja |
| Minimum | 1.000 € | 20.000-50.000 €+ |
Vorteile:
- Unabhängig vom Finanzsystem
- Physischer Besitz
- Potentiell hohe Wertdichte (Diamanten)
Nachteile:
- Expertise erforderlich
- Illiquide
- Kein laufender Ertrag
Unsere Einschätzung: Sachwerte sind keine Alternative zu Festgeld für kurzfristige Liquidität. Sie sind eine Ergänzung für Vermögensschutz und Diskretion – ein anderer Zweck.
Die ehrliche Antwort: Es kommt drauf an
Die "beste Alternative zu Festgeld" hängt davon ab, was Sie eigentlich wollen:
Sie wollen mehr Rendite bei ähnlicher Sicherheit?
Empfehlung: Geldmarkt-ETF oder Tagesgeld-Hopping
Realistische Mehrrendite: 0,3-0,8% p.a.
Sie wollen echten Inflationsschutz?
Empfehlung: Mischung aus Aktien-ETF (langfristig) und Gold (kurzfristig)
Aber: Das bedeutet mehr Volatilität akzeptieren.
Sie wollen Unabhängigkeit vom Bankensystem?
Empfehlung: Physische Edelmetalle, eventuell Sachwerte
Aber: Das bedeutet auf laufende Erträge verzichten.
Sie haben über 100.000 € und sorgen sich um die Einlagensicherung?
Empfehlung: Auf mehrere Banken verteilen ODER Bundesanleihen ODER physische Werte
Die strukturelle Lösung
Statt "Festgeld vs. Alternative X" empfehlen wir eine strukturierte Aufteilung:
Für 100.000 € Liquidität
| Baustein | Anteil | Zweck |
|---|---|---|
| Tagesgeld | 30.000 € | Sofort verfügbar |
| Festgeld/Geldmarkt-ETF | 40.000 € | Planbare Liquidität |
| Gold (physisch) | 20.000 € | Systemabsicherung |
| Aktien-ETF | 10.000 € | Langfristiges Wachstum |
Erwartete Gesamtrendite: ~3,5-4% (vs. 3% bei reinem Festgeld) Systemunabhängiger Anteil: 20% Volatilität: Leicht erhöht, aber noch konservativ
Für 500.000 € Liquidität
| Baustein | Anteil | Zweck |
|---|---|---|
| Tagesgeld (auf 3 Banken) | 100.000 € | Sofort verfügbar |
| Festgeld/Geldmarkt-ETF | 150.000 € | Planbare Liquidität |
| Aktien-ETF (global) | 100.000 € | Langfristiges Wachstum |
| Gold (physisch) | 100.000 € | Systemabsicherung |
| Diamanten/Sachwerte | 50.000 € | Wertdichte, Diskretion |
Erwartete Gesamtrendite: ~4-5% Systemunabhängiger Anteil: 30%
Häufige Fehler bei der Festgeld-Alternative
Fehler 1: Nur auf Zinsen schauen
3,5% klingt gut – bis Sie die Inflation abziehen. Die reale Rendite (Zinsen minus Inflation) ist die Zahl, die zählt.
Fehler 2: Zu viel Risiko für zu wenig Mehrrendite
Für 1% mehr Rendite sein Geld in riskante Unternehmensanleihen stecken? Das Risiko-Rendite-Verhältnis stimmt oft nicht.
Fehler 3: Alles in einer Form
100% Festgeld ist genauso problematisch wie 100% Aktien. Diversifikation gilt auch für "sichere" Anlagen.
Fehler 4: Den falschen Zeithorizont wählen
Aktien als "Festgeld-Alternative" für Geld, das Sie in 2 Jahren brauchen? Das kann schief gehen.
Fazit: Es gibt keine perfekte Alternative
Festgeld hat seinen Platz – für kurzfristige, planbare Liquidität ist es nach wie vor sinnvoll.
Aber als Hauptstrategie für größere Vermögen ist reines Festgeld suboptimal. Die Inflation frisst die Rendite, das Geld ist im Bankensystem gebunden, und über 100.000 € gibt es keine echte Garantie.
Die Lösung: Eine Kombination aus:
- Kurzfristiger Liquidität (Tagesgeld, Festgeld)
- Mittelfristigem Wachstum (Aktien-ETF)
- Systemunabhängiger Absicherung (Gold, Sachwerte)
Die richtige Mischung hängt von Ihrer Situation ab.
Weiterführende Artikel
Über den Autor

Dr. Katharina Meier
Leiterin Research & Analyse
Die promovierte Finanzökonomin bringt analytische Strenge in die Bewertung von Sachwerten ein.
Bereit für den nächsten Schritt?
Ein unverbindliches Gespräch zeigt, ob und wie wir Ihnen helfen können.
Gespräch anfragen